Wie pervers sind eigentlich unser Politiker? Ist den Herrschaften jede Möglichkeit recht um ihre fragliche Ziele durchzusetzen?
Da stellt setzt sich der Herr Schäuble hin und warnt vor Terroristen die eine schutzige Bombe zünden könnten. Es wäre nicht die Frage ob, sondern wann sie einen Anschlag mit einer solchen Bombe durchführen würden.
Dazu kann ich nur sagen, man kann ein Szenario auch herbeireden. Ich würde es noch öfter wiederholen. Vielleicht findet sich dann tasächlich ein Spinner und führt das „Gewünschte“ herbei.
Allerdings sehe ich einen ganz anderen Hintergrund. Herr Schäuble, ich habe sie durchschaut. Sie wollen nur die Panik schüren um dann ohne große Wiederstände die Überwachungsmaßnahmen zu verschärfen und die Bürgerrechte auf Datenschutz abschaffen.
Zumal die Experten vom Bundesamt für Strahlenschutz die Gefahr als eher gering einstufen.

Das Bundesamt für Strahlenschutz kam beispielsweise zur Einschätzung, dass derartige Bomben selbst in unmittelbarer Nähe zum Freisetzungsort aus radiologischer Sicht keine Gesundheitsgefährdung für Menschen hervorrufen könnten.

Bei den meisten in Frage kommenden Radionukliden sei die Strahlung zu gering. Nur bei Plutonium-239, das eine wesentlich höhere Radiotoxizität aufweise, wären in der näheren Umgebung bis zu wenigen Kilometern Entfernung vom Freisetzungsort Maßnahmen des Notfallschutzes erforderlich.

Die Hauptgefahr schmutziger Bomben sind nach Meinung der Behörde, „Unkenntnis über die tatsächlichen Gefahren, die zu Überreaktionen in der Bevölkerung führen“.

Auch wenn andere Experten anderer Meinung sind, bestätigt mich die Aussage des Bundesamtes in meiner Meinung über die perfiden Hintergründe der Politiker.